Сайт психолога Екатерины Минаевой,
автора книг "Ментальный дихлофос" и "Автоматический уничтожитель иллюзий"
Важна ли для клиента личность психолога?
Для меня всегда было важно в первую очередь, подходит ли мне мой психолог, врач или даже парикмахер как личность. Почему? Хотя бы потому, что к человеку, который будет помогать мне, должно быть хотя бы базовое доверие. А оно возникает только в одном случае - когда он такой же, как я. Естественно, не во всем, но в какой-то основе точно. Если для отношений с парикмахером это еще не так важно, то для отношений с психологом - первостепенно.
Если мой психолог имеет базовые убеждения и взгляды на жизнь, которые кажутся мне чужеродными, пространства понимания между нами не возникнет, а значит не будет и доверия, я не смогу раскрыть перед ним свои истинные чувства и мысли. Вот простой пример: если для меня идеалом является свобода, и прежде всего свобода внутренняя, то с психологом, который считает, что надо принять свои перекосы личности и учиться с ними жить (смириться), мы никогда не поладим. Поэтому я всегда по возможности интересуюсь, чем живет мой потенциальный помощник.
Честно говоря, я считаю, что это важно абсолютно для всех. Перед личностной несовместимостью меркнет любая компетентность.
Я сталкивалась с классными специалистами, которые ни словом не выдавали, что они меня на самом деле не совсем понимают, но раскрыться пред ними я все равно не смогла. Просто это непонимание чувствуется. Впрочем те, кто ходил к нескольким разным психологам, меня поймут. Ощущения всегда разные.
В общем, я считаю, что у клиента и психолога должна быть общая реальность. Еще на уровне прочтения моих текстов и книг должно возникнуть (или не возникнуть) ощущение - да, эта Екатерина Минаева именно то, что я искал(а)! Именно для этого я и выкладываю их здесь так много.
Мировоззрение и убеждения
Основной своей целью и миссией считаю освобождение воли, как своей собственной, так и вашей, если вы, конечно, этого хотите. Не хотите - так я уважаю это как проявление вашей воли. И вообще, я считаю, что никакая, ни счастливая, ни даже просто благополучная жизнь не возможна, если нет достаточной степени свободы воли.
Даже животные не счастливы в рабстве. Для человека же как существа более высокой природы рабство и вовсе не может быть приемлемым. Впрочем, факты нередко противоречат этому утверждению. Многие могут жить в рабстве - как внешнем, так и внутреннем - и быть при этом безмятежны, как дети. Верить мне этим фактам или своему убеждению? Я предпочитаю второе. Скорее всего, когда эти люди научатся думать, а это к каждому приходит в свое время, они осознают ужас своего положения и постараются как можно быстрее освободиться от своих оков.
Что я подразумеваю здесь под рабством? Зависимости, в том числе социальные - от хороших вещей, от престижа, от других людей, их мнения, отношения. Комплексы и прочие внутриличностные проблемы, которые мешают вам двигаться туда, куда вы хотите, и в том темпе, который для вас удобен.
Протестируйте себя, как вы поступите, если жизнь поставит вас перед выбором: потерять все, нажитое непосильным трудом(с), или предать себя? Есть сомнения? Значит, вы все еще в рабстве, и значит, вам есть, куда двигаться.
Что касается религии, то таковая в моей жизни отсутствует. Зато присутствуют некие знания о Мире. Много чем я делюсь в своих книгах (см. Екатерина Минаева "Ментальный дихлофос" и "Автоматический уничтожитель иллюзий"). Кое-что оставляю для себя. Скажу основное. Я не верю, что Бог является чем-то отдельным от нас, Бог - это сама жизнь. Жизнь, познающая себя через существ, проживающих ее. Любое мое или ваше проявление, как бы оно не оценивалось с точки зрения существующей морали, есть проявление Бога, абсолютно Единого, абсолютно Всего.
Следовательно, греха нет. Грех - удобный инструмент манипулирования человеческим сознанием, своеобразный кнут религии, в противоположность прянику - надежде на вечную жизнь в раю.
Впрочем, в вечной жизни я ни капельки не сомневаюсь. Я прошла такое количество воплощений, многие из которых помню, что круговорот жизни не вызывает у меня ни малейшего сомнения. Богу не интересна статика, ему интересно жить и проявляться, чем он постоянно, непрерывно занят. Он - я - мы - существуем. И он (мы все) абсолютны и вечны.
Теперь о предпочтениях в психологии. Здесь я на данный момент определилась - основным инструментом в моей работе является юнгианский психоанализ. Почему именно он? Я считаю, что уже на уровне правильной формулировки проблема начинает решаться. Основная беда человека в том, что он сам не понимает, что с ним на самом деле происходит. Он чувствует дискомфорт, но зачастую даже не может связать его с определенной ситуацией или областью своей жизни.
Правильной формулировки, конечно мало. Но и следующий шаг - нахождение причин проблемы - помогает нам сделать тот же юнгианский психоанализ. Поняли причины, а дальше выбираем уже подходящий лично для вас инструмент из существующих в моем арсенале. Это уже просто. Ведь причина - та самая точка, к которой надо прикрепить пресловутый рычаг, чтобы перевернуть мир. Если мы нашли эту точку правильно, инструменты потребуются лишь самые простые.
Ну и еще немножко о себе - для особенно любопытных читателей. Мне 35 лет, я замужем, у нас есть сын 11 лет. Держу дома декоративную крысу. Я люблю свободный стиль в одежде, в общении, да и вообще во всех проявлениях жизни, хожу в спортивный зал, ем все, кроме шоколада, горчицы и баклажанов, люблю проводить утро дома в покое, люблю встречаться с друзьями и подругами в кафе, в гости предпочитаю ходить, а не приглашать.
В соционической модели я Дон Кихот, по темпераменту флегматик, из всех цветов предпочитаю оранжевый, в свободное время делаю сайты или читаю детективы и фантастику, написанные мужчинами, вообще никак не переношу рутины, равно люблю и говорить, и слушать, умею воспринимать людей безоценочно, и вообще как-то сразу и безоговорочно люблю тех, кто приходит в мою жизнь.
За жизнь
Моя жизнь была довольно интересной и приятной - счастливое детство, буйная юность, цветущая молодость и все такое, пока вдруг не пошла в какую-то ненужную сторону. Долгое время я жила в трансе, не замечая своих проблем - с тяжелой анорексией, мужем алкоголиком, ненормальными родственниками и не совсем здоровым ребенком на руках. И жила так, пока не обнаружила себя на больничной койке с диагнозом "острый миелобластный лейкоз", рак крови, по-русски говоря.
В этот момент жизнь вошла во все мои отверстия и провернулась там несколько раз, сделав ну ооооочень больно. И вынудила меня - ну наконец-то!!! - что-то менять. Скорее даже не что-то, а абсолютно всё.
А как менять? Готовых рецептов у меня на тот момент не было, пришлось включать мозг. Он включился, заработал, и так ему это понравилось, что он на гора выдал мне кучу идей, которые помогли вырулить из ситуации почти что без потерь. И убрать болезнь практически без лечения - только необходимая первая помощь, чтобы чего-нибудь нужного не отбросить.
И до сих пор он так и работает: собирает информацию, обрабатывает, генерирует идеи переработки и практического применения, а то и на ровном месте что-нибудь экстраординарное выдает.
Теперь уже не только для меня, больше для вас - людей, которые приходят ко мне для работы. Я-то уже вполне благополучна и местами счастлива. Скажу честно, достичь этого было не так просто, как может показаться неискушенному пользователю жизни, но в общем и целом удовлетворенность собой и жизнью - вполне достижимая вещь.
Теперь немножко о "собачьих регалиях". Я без уважения ко всему этому отношусь. Все эти высшие образования, сертификаты, опыт работы десятилетний… На мой взгляд, они вообще ни о чем не говорят. Мне здорово повезло, что довелось увидеть "изнанку" психологической братии - я работала пару лет с ними как издатель.
Приходили чуть не академики, полжизни психологи, мама родная, несли такую ересь, что хотелось забиться под стол от разочарования в жизни. У меня была большая выборка. Были и приятные исключения, но в меньшинстве. Процент мудрых психологов не сильно выше процента мудрых людей вообще.
Так что по регалиям выбирать - это пальцем в небо. Но если для вас таки важны мои регалии, я скажу, не сложно. Дипломированный психолог (училась уже в достаточно зрелом возрасте), автор книги, участвую периодически в передачах на радио и тв. В психологии примерно семь лет, правда, с перерывами на издательскую деятельность, тоже в области психологии. Активно и с постоянным развитием. Работать с людьми люблю, раньше стремилась работать больше с группами, но с опытом поняла, что индивидуальные психологические консультации глубже и эффективнее. То есть вы, приходя на такую консультацию, получаете за те же деньги в десять раз больший эффект. Просто по опыту говорю.
В принципе, все, кто у меня уже был на семинарах и консультациях вам уверенно скажут: если реально менять свою жизнь, то это к Минаевой. Работа со мной как трамплин, и это, наверное, самая точная характеристика. Так что если вы созрели для прыжка - добро пожаловать. Ну, или приятно познакомиться…
С уважением, ваша Екатерина Минаева